چهارشنبه, ۱۴ مُحرم ۱۴۴۷هـ| ۲۰۲۵/۰۷/۰۹م
ساعت: مدینه منوره
Menu
القائمة الرئيسية
القائمة الرئيسية

د کندوز پر غمیزه د مزدورو چارواکو غبرګون!

  • خپور شوی په سیاسي

د کندز د دشت ارچي ولسوالۍ پر هاشميه دارالعلوم د دوشنبې په هوايي بريدونو کې سلګونو عامو خلکو ته مرګژوبله واوښته. د دشت ارچي ولسوال نصرالدين سعدي له قوله په دې خونړۍ پېښه کې تر ۱۰۰ ډېر کسان وژل شوي او شاوخوا ۲۰۰ نور ټپيان شوي دي. ښايي واقعي شمېرې تر دې هم لوړې وي، ځکه برید د دستاربندۍ پر مراسمو او د خلکو پر ګڼه ګوڼه شوی. د سیمي اوسېدونکي هم ادعا کوي چې په دغه برید کې لسګونه عام خلک، دیني عالمان، د مدرسي فارغان او ماشومان چې دغو مراسمو ته ورغلي وو، مړه او ټپيان شوي دي. د ملکي وګړو د خوندیتوب او عدالت غوښتنې ډله (سي‌پي‌اې‌جي) هم په دې پېښه کې د عامو خلکو مرګژوبله تاییدوي او وايي، چې د دغې ډلې لومړنۍ څېړنې ښيي، چې په برید کې ۵۰ ملکي کسان وژل شوي او نږدې ۶۰ نور ټپیان شوي دي. دغه راز افغانستان کې د ملګرو ملتونو د استازي دفتر یوناما وايي چې د کندوز د دشت ارچې په بمبار کې د ملکي تلفاتو په اړه "راپورونه خواشینوونکي" دي.

خو یوازې ارګ او ځينې نور دولتي چارواکي غواړي چې خپل دغه جنایت ته د خټو پوزه ورکېږدي او لا هم د دغه ستر جنایت او وحشت د توجیه کولو هڅه کوي. په داسې حال کې چې د ملګرو ملتونو، د بشر د حقوقو د خپلواک کمېسیون او خپله د افغان حکومت یو پلاوی په سیمه کې د عامه خلکو د مرګژوبلې په اړه تحقیقات کوي. شواهد له ورايه ښيي چې په كندوز كې ستر بشري ناورين رامنځته شوى. خو د دفاع وزارت مرستيال وياند محمد رادمنش رسنیو ته وويل چې دا بريد د افغان هوايي ځواکونو له خوا د ترهګرو پر هغه قرارګاه شوى، چې ترهګريز فعاليتونه پکې ترسره کېدل. ارګ هم په خورا بې شرمۍ او سپین سترګۍ د دفاع وزارت خبره تائيد كړه، وايي چې دلته طالب مشران راټول شوي وو، آن د كوټې شورا پلاوى او نور مشران يې راغلي وو، چې بمباري پرې وشوه!

دوی د خپلې توجیه لپاره ځينې غیر منطقي او غیر معقول دلایل وړاندې کوي، چې دلته د طالبانو غوڼده وه، د دوی مشران او حتی د کويټې هیئت ګډون درلود، ملکي کسان نه دي وژل شوي، که وژل شوي هم وي، د طالبانو په ځوابي ډزو کې وژل شوي.

که فرض کړو چې دا د طالبانو غونډه وه او کوټې هیئت هم دلته و، لومړی خو دا ډېره غیر منطقي خبره ده، چې د طالبانو هیئت دې په داسې ځای کې دومره مهمه غونډه وکړي. که یې وهم کړي، ماشومان او عام خلک هلته څه کوي، ځکه په وژل شوو کې خو زیاته برخه ماشومان دي؟ ځينې عیني شاهدان وايي چې هوايي ځواکونو لومړی هغه ځای وويشت، چې هلته ماشومان ناست وو. خو دوی ادعا کوي، چې عام خلک نه دي وژل شوي، که وژل شوي هم وي، د طالبانو په ځوابي ډزو کې وژل شوي. دا ادعا هم غیر منطقي ده، ځکه ټولو ته معلومه ده، چې بریدونو درنه مرګژوبله اړولې. بله دا چې هلته خو جګړه نه وه، چې خلک د طالبانو په ځوابي ډزو کې مړه شي، خو په بمبار کې مړه شوي.

که د دوی دا بې بنسټه دلایل وهم منل شي، ایا پر جومات او مقدساتو برید د توجیه وړ دی!؟ که د دوی دا دروغجنې ادعاوې رښتیا هم وي، ایا پر جومات برید له شرعي نظره توجیه کېدی شي یا یې باید د توجیه هڅه وشي!؟ جومات د مسلمانانو له ارزښتونو او مقدساتو څخه دی، که دغو غربیپالو او په غربي روحیه روزل شوو ځواکونو او چارواکو ته اسلامي مقدساتو او ارزښتونو لږ هم ارزښت درلودی، نو په دغسې ځایونو به یې لومړی برید نه کاوه، اوس یې چې دا ستر جنایت ترسره کړی، نو توجیه کاوه به یې نه او خپلو ناروا کړنو ته به یې په دومره بې شرمۍ او سپين سترګۍ مشروعیت نه ورکاوه. خو له دې څخه په ډاګه کېږي، چې دوی هېڅ اسلامي ارزښتونه نه پېژني او نه هم کوم اهمیت ورته لري. که دوی لږ حیا هم درلودی، نو باید دا برید یې غندلی وای او د مجرمینو د ستاینې پر ځای یې هغوی ته سزا ورکړې وای. خو دا او دې ورته په سلګونو نورې پېښې ثابتوي، چې دوی ته خپل مظلوم ولس، مقدسات او عام خلک اصلاً اهمیت نه لري، ځکه خو خواخوږي او همدردي نه ورسره لري او تل یې په دا ډول غمیزو او ناورینونو د دوی لمانځنه کړې. دوی ته یوازې د خپل بادار غلامي او د هغه رضایت لومړیتوب لري.

د امریکايي اشغال له پيله بیا تر اوسه د دغه مظلوم ولس پر سرنوشت همداسې لوبې کېږي او دا د خاینو چارواکو د امنیتي او ستراتيژيکو تړونونو پایله ده، چې له امریکا سره یې لاسلیک کړي؛ ځکه د دوی حضور او اشغال یې دلته رسمي کړ. تر کله چې دلته اشغال او استعمار وي، د دغه مظلوم ولس شرنوشت به امریکا ټاکي او د پخوا په څېر به یې تل همداسې د غم په ټغر کېنوي.

له دا ډول بریدونو څخه موږ ته د غربي بشري او د ماشوم حقونو تش په نامه داعیې په ډاګه کېږي، چې دوی ته د اسلامي امت د ماشومانو، سپين ږیرو او ښځو وینه څومره ارزښت لري؟ نو که د افغانستان مظلوم او مسلمان ولس د امریکايي اشغال او استعمار او د دوی د لاسپوڅو او مزدورانو پر خیانتونو او ظلمونو چوپه خوله وي او د د راپرځولو لپاره یې لاس په کار نه شي، صلیبي اشغالګر او مزدوران به یې په دا ډول غمیزو هرکلی کوي.

دا ظالم او خاین چارواکي د خپلو بادرانو د رضایت او د دې لپاره چې څو ورځې امریکا ته په اخلاص غلامي وکړي او پروژې يې عملي کړي، پر خپل ولس له هېڅ ډول ظلم څخه مخ نه اړوي او په ډېره بې‌شرمۍ یې د توجیه کولو هڅه هم کوي. په داسې حال کې چې په اسلامي دولت (اسلامي خلافت) کې خلیفه د امت لپاره د یو واقعي غمخور حیثیت لري، چې د امت هر ډول ستونزو، غمخوارۍ، ساتنې، دفاع، حقونو او نورو ته پام کوي او دا یو خورا دروند مسئولیت ګڼي، چې الله سبحانه وتعالی ته به یې حساب ورکوي. دغه راز د رسول الله صلی الله علیه وسلم د حدیث له مخې امام یا خلیفه هغه ډال دی، چې مسلمانان یې تر شا جګړه کوي او د سختۍ پر وخت هغه ته پنا وروړي:  

"إنما الإمام جنة يقاتل من ورائه و يتقى به"

له شک پرته امام (خليفه) هغه ډال دی، چې [امت] يې تر شا جګړه او له ځانه ساتنه کوي.

خالد ایثار

د مطلب ادامه...

الواقیه تلویزیون: د «اخف الضررین ټاکل( هغه څه چې د دوو تر منځ کم زیان لري)»

له الواقیه تلویزیون سره «د استازو د مجلس د توجیه کولو لپاره توجهیي شبهات او له اسلام سره یې تړاو» تر عنوان لاندې د استاد احمد االصوفي ابو نزار الشامي د مرکې لنډیز

 ۱۴۳۹ه، د رجب 14مه، جمعه/ ۲۰۱۸م، د اپریل لومړۍ

د مطلب ادامه...

په یوه مسله کې له څو مجتهدو څخه تقلید

  • خپور شوی په فقهي

(ژباړه)

پوښتنه :

اسلام علیکم ورحمت الله وبرکاته!

محترم شېخ صاحب! د هغې مسلې شرح او تفصیل څه دی چې پکې له یوه څخه  د زیاتو مجتهدینو تقلید روا نه دی؟  څنګه پوه شو چې دا مسله یوه ده که ډېرې؟

ځواب:

وعلیکم السلام ورحمت الله وبرکاته!

د دغې مسلې تفصیل د اسلامي شخصیت کتاب، د التنقل بین المجتهدین په باب، په لومړي جلد او ۲۳۴-۲۳۵مه مخګڼه کې په دې ډول بیان شوی دی: « هغه کومه مسله ده چې پکې یو کس لومړی له یوه مجتهد څخه تقلید کوي او وروسته ورته روا وي چې دغه مجتهد پرېږدي او له بل مجتهد څخه تقلید وکړي؟ اړتیا ده چې په دې مسله کې دوه مطالب په پام کې ونیول شي. لومړی دا چې دغه مسله باید له نورو څخه بېله (خپلواکه) وي. دویم دا چې د هغې په پرېښودو سره په نورو حکمونو کې ګډوډي رامنځته نشي؛ که مسله له نورو سره تړلې وي یا په بل عبارت فروعات ولري، په داسې حال کې د هغې پرېښودل روا نه دي؛ خو دا چې ورسره تړلي ټول مسایل پرېښودل شي، ځکه چې په داسې حال کې ټول مسایل د یوې مسلې په څېر دي. داسې چې همغه مسله یا شرط د بل حکم لپاره وي، یا د یوه پوره عمل له ارکانو څخه یو رکن وي، لکه: لمونځ، اودس او د لمانځه ارکان.

په دې اساس د هغه کس لپاره چې د امام شافعي مقلد وي، ښه نه ده چې په یوه مسله کې له امام ابوحنیفه (د ښځې لمس کول اودس نه ماتوي) څخه تقلید وکړي، په داسې حال کې چې د لمانځه نور مسایل یې د امام شافعي له مذهب سره سم ترسره کوي. همدارنګه ورته له هغه چا څخه تقلید کول ښه نه دي چې وایي: عمل کثیر چې په هره کچه وي، لمونځ نه باطلوي یا د فاتحې سورت قرائت د لمانځه له ارکانو څخه نه دی او ورپسې لمونځ د هغه کس له تقلید سره سم ادا کړي چې وایي: «عمل کثیر لمونځ باطلوي یا د فاتحې سورت د لمانځه له ارکانو څخه دی. په دې اساس هغه حکم چې پرېښودل یې روا دي، دا دی چې پرېښودل یې پر نورو اعمالو چې له نورو شرعي احکامو سره سم راځي تاثیر ونه کړي.»

له پورتني بحث څخه څرګندیږي چې د مسلې پېژندل له نورو څخه په جلاوالي یا په اصطلاح خپلواکۍ پورې تړاو لري، داسې چې په پرېښودو سره یې بل شرعي حکم له ګډوډۍ سره مخ نه کړي. یعنې دا چې د بل حکم د صحت شرط یا انعقاد شرط او یا هم رکن نه وي، ځکه چې په داسې حال کې بیا له غیر څخه خپلواکه نه وي. د یادې مسلې زیاته توضیح په لاندې ډول ده:

د مسلې تعریف: دلته زموږ موخه له مسلې څخه هر هغه فعل یا د افعالو مجموعه ده چې د نورو صحي والی ورپورې تړلی نه وي؛ خو د مسلې جز‌ء له هغه فعل څخه عبارت دی چې د هغه د صحي والي لپاره د یو بل جزء شتون اړین وي. لکه: شرطونه او ارکان.

مثالونه:

اودس: اودس له هغو افعالو څخه دی چې د نورو صحي والی ورپورې تړلی دی؛ ځکه د لمانځه صحي والی په اوداسه پورې تړلی دی. نو اودس د پورتني تعریف پر اساس یوه خپلواکه مسله نه ده، بلکې د لمانځه جزء دی؛ ځکه د لمانځه صحي والی ور پورې تړاو لري.

لمونځ: لمونځ له هغو  افعالو څخه دی چې د نورو صحي والی ورپورې تړلی نه دی، ځکه لمونځ یوه خپلواکه مسله ده چې د صحي والي لپاره یې د هر جزء شتون اړین دی، لکه: ارکان او د هغه د صحي والي شرطونه (پاکوالی او قبلې ته مخامخ درېدل).

په روژه کې نیت: نیت په روژه کې هغه فعل دی چې د غیر صحي والی ورپورې تړلی دی، ځکه چې د روژې صحي والی په نیت پورې تړلی دی، ځکه نیت یوه خپلواکه مسله نه ده؛ بلکې د بلې مسلې جزء دی.

روژه: روژه هغه فعل دی چې د غیر صحي والی ورپورې تړلی نه دی، ځکه چې یوه خپلواکه مسله ده او هر جزء یې د بل د صحي والي لپاره اړین دی. لکه: نیت او د روژې له ماتوونکو (خوراک، څښاک، شهوت او ...) څخه ځان ساتل.

په دې اساس کله چې یو کس په لمانځه کې له یوه مجتهد څخه تقلید کوي، اړتیا ده چې د لمانځه په ټولو برخو کې له هغه څخه تقلید وکړي. لکه: په اوداسه، د جنابت په غسل، تیمم، قبلې ته په مخ کولو او د لمانځه په نور ارکانو کې. کله چې یو کس د روژې په احکامو کې له یوه مجتهد څخه تقلید کوي، اړتیا ده چې د روژې په ټولو اجزاوو کې له هغه څخه تقلید وکړي. لکه: نیت او د هرې ورځې یا ټولې میاشتې لپاره په شپه کې د نیت وجوب او یا دا چې نیت یې په ورځ کې سم دی که حتمي یې په شپه کې وکړي، همدارنګه په مفطراتو، رخصتیو او افطار کې؛ خو په یوه خپلواکه مسله کې روا ده چې له بل مجتهد څخه تقلید وکړي.

پورتني ټول مسایل د مقلد کس لپاره وو؛ خو که څوک تر هغې کچې علمي توان ولري چې د غوره دلیل په واسطه د احکامو استنباط وکولی شي، نو د دغه کس لپاره د هغه مجتهد پرېښودل روا دي چې مخکې یې د هغه تقلید کاوه او کولی شي چې له یوه قوي دلیل څخه پیروي وکړي. په دې هیله چې موضوع درته روښانه شوې وي.

ستاسو ورور عطاء ابن خلیل ابو رشته

۱۴۳۳هـ.ق، د شوال ۱۹مه

۲۰۱۲م، د سپټمبر ۶مه

ژباړن: منصور دریځ

د مطلب ادامه...

سعودي مېرمنې د ريښتینې آزادۍ لپاره راشده خلافت ته اړتیا لري

خبر:

په دې وروستیو کې د سعودي عربستان ولیعهد محمد بن سلمان له سي بي اېس (CBS) امریکایي ټلویزوني شبکې سره مرکه وکړه. نوموړي له امریکایي ټلویزوني شبکې سره په لمړۍ مرکه کې پر ډېرو اقتصادي مسایلو او پراخو ټولنیزو اصلاحاتو بحث وکړ. همداراز، هغه د سعودي مېرمنو د آزادۍ د پلان په اړه خبرې اترې وکړې، چې د نارینه‌و په څېر به دوی ته مساوي حقونه ورکوي، لکه: د سوداګریزو چارو پر مخ وړل، د موټر چلونې حق، په پوځ، کنسرټونو او سپورټي لوبو کې ګډون او داسې نور.

ده زیاته کړه، چې ښځې کولای شي د نارینه‌و په څېر شریفې او له عزته ډکې جامې واغوندي او دا پرېکړه نوره په ښځو پورې اړه لري، چې څه ډول د خپلې خوښي وړ جامې په تن کوي. هغه اندېښنه ښودلې، چې یوازې ۲۲ سلنه سعودي مېرمنې تر کور دباندې کار کوي او دغه راز یې ښځي نورې هم وهڅولې، چې د هیواد په کاري ځواک کې برخه واخلي. ده څرګنده کړه، چې سعودي مېرمني له خپلو ټولو هغو حقونو چې اسلام ورکړي، نه دي برخمنې شوي. په داسې حال کې، چې دوی اوږده لاره وهلې او لا هم لږ لار پاتې، چې سعودي مېرمنې خپلو حقونو ته په بشپړه توګه لاس رسی ومومي.

تبصره:

نړۍ او په ځانګړې توګه اسلامي امت ته جوته شوې، چې په سعودي عربستان کې له فساد سره د مبارزې، ټولنیزو اصلاحاتو او د مېرمنو د آزادۍ په نامه څه روان دي. او دا هم له نړۍ څخه نه ده پټه، چې له لسیزو راهيسې د سعودي عربستان او امریکایي دولت تر منځ اړیکه د غلام او بادار په څېر ده. اوسمهال د سعودي حاکم رژیم د ۸۲ کلن پاچا سلمان په مشرۍ او د ده زورواکه زوی محمد بن سلمان په دې لټه کې دي، چې د لسیزو زاړه بادار ته ځان وفادار ثابت کړي.

که څه هم زیاتره سعودي مېرمنو د محمد بن سلمان له لورې مېرمنو ته د «آزادۍ» له وړاندې شوې نظریې څخه هر کلی کړی او د یو داسې هیواد په هیله دي، چې دوی به پکې له هر راز تاوتریخوالي څخه وژغورل شي او خپل ټول حقونه او آزادۍ به تر لاسه کړي، خو اصل د دوی د تصور او خیالي خوب پر خلاف دی. ځیني دلایل په لاندې ډول دي:

۱- د ښځو د آزادۍ ریښتینې مانا دا نه ده چې دوی باید د موټر چلولو حق تر لاسه کړي، یا د نارینه‌و په څېر سوداګرۍ ته مخه کړي او یا د کانسرټ لیدلو لپاره تالار ته او د سپورټي لوبو نندارې لپاره لوبغالو ته لاړې شي. که حقیقت دا وي، نو غربي مېرمنې باید په نړۍ کې تر ټولو خوشحاله مېرمنې وای او له هر راز تاوتریخوالي او ځورونو څخه به خوندي وای. د ګالپ (Gallup) د نوي راپور پر بنسټ، په امریکا کې په هرو دریو مېرمنو کې یوه یې په دوامداره ټوګه له جنسي ځورونې څخه په وېره کې ده. د ملګرو ملتونو د راپور پر بنسټ، په ۷۷ هیوادونو کې سویډن، برټانیا، بوتسوانا او اسټرالیا هغه هیوادونه دي، چې په اړه یې تر ټولو زیات د جنسي تاوتریخوالي راپورونه ورکړل شوي. په ځانګړې توګه، په امریکا کې د جنسي تېریو کچه تر ټولو لوړه ښودل شوې. له دې څخه جوتېږي، چې څه ډول په لوېدیځ کې د «آزادۍ» مفکورې د مېرمنو ژوند له ګواښ سره مخ کړی، چې مېرمن په کې د یو جنسي توکې په څېر ارزښت لري او د نارینه‌و د نا مشروع غوښتنو پوره کولو لپاره ترې ګټه اخستل کېږي.

۲- د معتدل(منځلارې) اسلام تر نامه لاندې محمد بن سلمان د خپل بادار په غوښتنه هیواد د سیکولر کېدو لوري ته بیایي. په تېر کې د دې هیواد مزدورو حکامو یو په بل پسې د وهابیت مفکوره پلې کړې او دغه وهابیت د برټانیې له لورې د اسلام یو تحریف شوی ډول دی، چې مېرمنې یې د اسلام تر نامه لاندې له تاوتریخوالې او ځورونې سره مخ کړې وې. اوس محمد بن سلمان د هیواد د سیکولر کولو له لارې د اسلام د هرې نښې له منځه وړلو په هڅه کې دی. د آزادۍ او حریت تر سرلیک لاندې سعودي مېرمنې د تاوتریخوالي او ځورونو له نویو ډولونو سره مخ کېدونکې دي. له شکه پرته په نږدې راتلونکې کې به دغه دروغجنه آزادي د مسلمانو مېرمنو درنښت له منځه یوسي او  دوی به د ګڼ-ملتي کمپنیو لپاره پر جنسي توکو واړوي.

۳- که څه هم محمد بن سلمان منلې چې اسلام د ښځو لپاره حقونه ډاډمن کړي، خو سعودي مېرمنې باید وپوهېږي چې سیکولر سعودي عرب او ګوډاګۍ نظام یې؛ چا چې اسلام په لمړي سر کې تر پښو لاندې کړی هېڅکله هم مېرمنو ته د حقونو ورکولو په موخه شرعي قانون نه پلی کوي.

هره مسلمانه مېرمن، چې د اسلام په ویاړلي تاریخ خبره وي، په دې پوهېږي، چې د اسلام د واکمنۍ پر مهال مسلمانې مېرمنې په سیاست کې د ګډون، د سوداګریزو چارو په تنظیم، په ټولنیزو فعالیتونو او په علمي برخه کې له ستورو پېژندنې نیولې تر طبابت پورې د بریالیتوب لوړو پوړنو ته رسېدلې وې. تر دې ټولو مهمه دا ده، چې د یو بشر په توګه دوی د غربي مېرمنو د آزادۍ په پرتله له ځانګړي درنښت او خوندیتوب څخه برخمنې وې. د اسلامي تاریخ په اوږدو کې شرعي قانون د مسلمانو مېرمنو له حقونو څخه د یوې لور، مېرمنې او مور په توګه دفاع کړې. په خلافت دولت کې دوی له ځانګړي درنښت څخه برخمنې دي او دغه دولت په هر قیمت د دوی له عزت څخه دفاع ته تیار دی. پر همدې بنسټ، د سعودي مېرمنو د ریښتنې آزادۍ او د رسول الله صلی الله علیه وسلم د اصحابو د لاروۍ لپاره باید سعودي مېرمنې د رښتیني اسلامي نظام د بیا راتګ لپاره د ثاني راشده خلافت تر بیرغ لاندې خپلو هڅو ته دوام ورکړي، د آزادۍ او خپلواکۍ نورې ټولې حللارې باید څنډې ته ووهي.

د حزب التحریر مرکزي مطبوعاتي دفتر ته

لیکواله:فهمیده بنت ودود

ژباړن: عبدالله لطفي

د مطلب ادامه...

فلسطین: د ال عمران مبارک سورت د ۴۱-۴۰ ایتونو تفسیر

د ال عمران مبارک سورت ۴۰-۴۱ ایتونه: "قَالَ رَبِّ أَنَّىٰ يَكُونُ لِي غُلَامٌ وَكَانَتِ امْرَأَتِي عَاقِرًا"

وړاندې کوونګی: شیخ یوسف محارزه (ابو الهمام) 

  ۱۴۳۹ه،د جمادی الثاني۱۱مه/۲۰۱۸م، د فبروري ۲۷مه

د مطلب ادامه...
Subscribe to this RSS feed

اسلامي خاورې

اسلامي خاورې

غربي هېوادونه

ټول لینکونه

د پاڼې برخې