Sayın Saygıdeğer el-Ahram Gazetesi Editörü;

Üstaz Abdulmecit, el-Ahram gazetesinin 21.12.2010 tarihli 45305 sayılı baskısında yayınlanan "İslami Hareketler ve Hilafet Meselesi" başlıklı makalesinde "siyasi İslami hareketlerden" Hilafet meselesine ilişkin tutumlarını netleştirmelerini istemekte, Hilafet meselesinin bir devlet projesi ekseninde tartışmaya açılması için Hilafet nizamından vazgeçmelerini, tarihi bir kalıntı haline geldiğini ve programlarının müstakbel bir Hilafeti ihya etmeye daveti kapsamadığını ilan etmelerini şart koşmaktadır. İslam ümmetinin kerim Resul döneminden Osmanlı Hilafeti'ne kadar gölgesinde yaşadığı yönetim nizamının dini siyasetle mezcetmeye dayalı siyasi İslami bir nizam olduğunu kabul etmesine rağmen kendisi, din ile siyaseti birbirinden ayırmayı amaçlayan kıytırık girişimlerin başarısızlığından yakınmaktadır.

İslam için çalışan hareketleri siyasi İslam olarak tasnif ederken böylesi bir tasnifi nereden çıkardığını anlamış değiliz. Sanki ortada siyasi, ruhi, sporsal ve sosyal İslam diye bir şey var. Bunların dışında İslam'ı Müslümanların zihinlerinden silmek, Batılı sömürgecilerin İslam ümmetini, tek beldenin ve milletin evlatlarını onların aralarına ektiği iğrenç vatancılık bayrakları altında birbirleri ile savaşan düşmanlar yapan kendi haritalarına göre param parça bir ümmet haline getirmeyi hedefleyen projesinin propagandasını yapmak için büyük çabalar harcayan oryantalistlerin ve sömürgeci devletlerin çağrılarını çağrıştıran ayrımlarda bulunsa da bunların hiçbir bilimsel veya nesnel dayanağı yoktur.

Dr. Abdulmecit, ortaya attığı bu şey ile hasmının bağımsız düşünme hakkını elinden alarak sivil devletin karakterize olması gereken rasyonalizme karşı çıktığının farkında mı? Kendisini, İslam'ı Batının İslam ümmeti üzerindeki hegemonyasına boyun eğmeye rıza gösteren itaatkar ve uysal bir din olmaya adapte etmeyi hedefleyen Batılı sömürgecilerin projesinin sözcülüğünü yapmaya adadığının farkında mı? Nitekim sevgili dostum doktor, makalesinde buna birçok kez işaret etmiştir.

[لا إله إلا الله محمد رسول الله] akidesine dayanan İslam'da bu dînidir şu siyasidir ayırımı yapmak diye bir şey yoktur. Zira bir Müslüman, tüm amellerini ve işlerini beşeri nizamlara ve şeriatlara göre değil kıyamet günü hesaba çekileceği şer hükümlere göre yürütmekle mamurdur. Nitekim ayet-il kerime şöyle demektedir: قُلْ إِنَّ صَلاَتِي وَنُسُكِي وَمَحْيَايَ وَمَمَاتِي لِلّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ "De ki: Şüphesiz benim salahım, ibadetim, hayatım ve ölümüm alemlerin Rabbi Allah içindir." ^{[el-Enam 162]}

Allahu Subhânehu, kainatı, insanı ve hayatı yarattı ve insan için onu dünyada ve ahirette dosdoğru yola eriştirecek bir şeriat koydu.

Beşeri şeriatlara muhakeme olup maslahata, arzu ve isteğe binaen helali haram ve haramı helal kılmak Allahu [Subhânehu ve Te'alâ]'ya şirk koşmanın bizzat kendisidir.

Geçmişte Dr. Abdulmecit sivil devleti, vatandaşlık, dinlerin ve mezheplerin çeşitliliği ve hukukun üstünlüğü şeklinde tanımlamıştı. Hukukun üstünlüğü hususunda bir ihtilaf yok ama ihtilaf hangi hukukun olduğundadır? Yani insanın hayatını tanzim etmesi ve amellerini yürütmesi bakımından kanun yapan kanun koyucu kimdir? İslam, yasama hakkını başkasına değil sadece yaratıcıya hasretmiştir. Beşeri nizamlar ise ferdin ve toplumun ekonomi, yönetim ve hayatın diğer alanlarıyla ilgili işlerini yürütmesi için insanı veya belli bir zümreyi, anayasa mahkemesi denilen organa dayanan yasama meclisi adı altında yasama, anlaşmazlıkları çözme ve çözümleri belirleme konumuna koymaktadır.

Dr. Abdulmecit, yöneten ile yönetilen, avam ile elit hatta Müslüman ile gayrimüslim arasında İslam hukukunun ayrım yapmadığı noktasında uzman bir kimsedir. Zira herkes hukukun çatısı altındadır ve her kim olursa olsun Allah'ın hadlerini aşan bir kimse cezaya çarptırılır. Vahyin Allah'ın kulu ve resulüne indirdiği nasslar yoluyla konulan İslam hukuku, yalan ve iftira ile halk ve halkın maslahatı için yönettiğini iddia eden -ki halk bundan uzaktır- hakim zümrenin çıkarlarına hizmet eden beşeri yasamaların vakıasında olduğu gibi falan filan insanın maslahatı için değildir. Nitekim Batılı sistemler, hükümetleri getiren ve götürenlerin bizzat para ve sermaye sahiplerinin olduğu, yöneticinin yürütme ve partisinin yasama organındaki rollerinin bu çıkar sahiplerine hizmet etmek olduğu aksi takdirde koltuklarından oldukları hakikatini tüm çıplaklıyla ortaya koymaktadır. "Kızılderili halkını imha etmesi bakımından" on dokuzuncu ve yirminci yüzyılda eski ve yeni dünyada ekini ve nesli helak eden savaşlar üretmesi bakımından Batılı demokrasinin ve sivil laik devletin nimetlerini serdetmeye gerek bile duymuyoruz! Bunlar, Begin, Şaron ve Netanyahu gibilerini yetiştiren "İsrail" demokrasisinin nimetlerine kadar dayanmış ve Guantanamo, Ebu Garip ve Bagram'la da kalmamıştır...!

Abdulmunim Saîd, geçen haftaki Dubai Medya Fuarı'nda doktorla bir görüşmede bulunmamı sağladı ve konuşmamız şu eksende oldu: Medya, Batının borazanlığını yapan bir araç değil zilletten kurtulması ve Batılı projenin kendisine vurduğu prangaları kırması için ümmeti gayrete getirmenin şeffaf ve objektif bir aracı olmalıdır. Herkes bilmektedir ki Hizb-ut Tahrir, kurulduğu geçen asrın ellilerinin başlarından beri sadece fikrî ve siyasi söyleme dayanmıştır. Hizb, ümmeti sömürgeci Batının projesinin etkisinden kurtararak onu tekrar milletler arasındaki konumuna oturtmak ve dünyadaki boyun eğdirilmiş halkların hidayet kandili ve feneri haline getirmek için onun elinden tutmanın yolunun bunda olduğu görüşündedir. Kendisine davet ettiğimiz kurtuluş işte budur. Yani insanlığın, insanlığı uçuruma sürükleyen yıkıcı politikalarında ruhi veya insani veya ahlaki kıymetlerin manasını bilmeyen fertlerin arzu ve isteklerinden kurtulmasıdır. Şayet laik sivil devletten fikir ve görüş özgürlüğünü güvence altına alacağı beklentisi içerisinde olanlar varsa meselelerin gerçeğini ortaya koymayı amaçlayan dayatmacı politikalardan ve önkoşullardan uzak objektif bir tartışmaya buyursunlar. Hadi yapabiliyorlarsa gelsinler?

Hizb-ut Tahrir / Lübnan Vilayeti İdari Heyeti Başkanı Dr. Muhammed Cabir, Merkezi Temas Lecnesi Üyesi Mühendis Salih Selâm eşliğinde eski başbakan Ömer Kerami'yi ziyaret etti.

Görüşmeye katılanlar, Lübnan'da siyasi sahnede yaşanan son gelişmeleri özellikle de Müslümanların yanı sıra Müslümanlar ile başkaları arasındaki provokatif fırkacı hitapsal atmosferleri ele aldılar. Lübnan ve bölgede fitnenin uyarıcısı olan bu hitabın devam ettirilmesinden sakınılması ve baş göstermeden bu fitne engellenmesinin gerekliliği üzerinde mutabık kaldılar.

Bazı fırkacı akımların zihinlerinde ve bu akımlara kucak açan bazı Avrupa devletlerinin stratejilerinde dolaşan ve Filistin'i gasp eden Yahudi devletinin bu akımları teşvik ettiği fırkacı kanton vesveselerinden sakınılması üzerinde de mutabık kaldılar. Lübnan'daki bu eğilim, bugün Güneyi ayırarak Sudan'da işlenen cürüm gibi bölgeyi fırkacılık, milliyetçilik ve ırkçılık temelinde parçalama planları kapsamında ortaya çıkmıştır.

Heyet Ömer Kerami'ye, hizbin fitneyi önlemek için harcadığı çabalar hususunda devleti bilgilendirdiğini ifade ederek son pişmanlığın fayda etmeyeceği olayların bizleri bitirmeden önce bu hususta kendisinin de çaba göstermesi temennisinde bulundu.

Heyet devlete, Uluslararası Ceza Mahkemesi konusunda Lübnan'da çekişen tarafların başından sonuna kadar mahkeme üzerinde muvafakat ederlerken hizbin bu husustaki -şeri hükme bağlandığı veya şu yada bu saffın yanında yer almadığı- ideolojik tutumunun devletlerarası herhangi bir kuruma muhakeme olmaya karşı çıkmak olduğunu açıkladığını ifade etti. Çünkü bu kurumlar, sömürgeci devletlerin politikalarını zayıf devletlere dayatmanın birer aracıdır. Bu devletlerin başında ise Lübnan'ın da dahil olduğu İslam dünyasındaki devletler gelmektedir.

Wikileaks tarafından sızdırılan ve yayınlanan mailler, Bangladeş'teki siyasi sahneyi yeniden şekillendirmek amacıyla "01/11" hükümetini bitirmek için Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve Hindistan arasında bir anlaşmanın yapıldığını ortaya çıkardı. Bu sızıntılar, Hindistan Dışişleri Bakanlığı Genel Sekreteri Mohan Kumar, Delhi'deki Amerikan Büyükelçiliği Siyasi Danışmanı Ted Aussies ve Delhi'deki İngiliz Yüksek Komiseri Siyasi Danışmanı Alex Hell arasında yapılan toplantıdaki görüşmeleri de ortaya çıkardı. Zira mailler, Alex Hell'in şu sözünü aktardı: "Komplodan haberdar olmamaları için gerekli her türlü koordinasyon Bangladeş'teki insanlardan gizli tutulacaktır!" Sızıntılara göre bu üç kişi ülkelerinin, geçici hükümetin feshedilmesi, seçimlerin yapılması için baskı uygulanması ve ordunun siyasetten uzak tutulmasına dönük "genel hatlar" üzerinde muvafakat ettiğini ifade ettiler. Mohan Kumar, Bangladeş'in ekonomisini Hint ticaretine açması için ona baskı yapılması amacıyla Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere ile işbirliği yapmaya çalıştı. Bu, ülkeye karşı olan komploları hakkında açık bir ifşaattır.

Sızıntılar, Askeri İstihbarat Örgütünü [DGFI] cihat hareketine destek vermekle suçladı. Bunu, Amerika tarafından dünyanın dört bir tarafındaki gerçek terörist İslam'dır şeklinde İslam karşıtı yürütülen benzeri propagandalarla mukayese etmek mümkündür. Artık Amerika'nın yerli laik vekillerinin, Müslümanların ordusuna karşı daha çok habis tuzak kurmak amacıyla bilgilerin bu kısmını kullanmaya koşuşacaklarını göreceğimizde şüphe yoktur. Diğer sızıntılara gelince; Amerika Birleşik Devletleri'nin, Bangladeşlileri Birleşmiş Milletler misyonları altında geniş çaplı şekilde izlemek için kurduğu planları ifşa etmektedir. Bu da ülkenin ordusuna atılmış bir tokat sayılır. Amerika, bir yönden ordumuzu barışı korumak adına Birleşmiş Milletler kılıfı altında şerir askeri maksatlar için kullanırken diğer yönden ona karşı komplo kurmaktadır.

Ey Müslümanlar!

Düşmanlarınızın size karşı nasıl bir komplo kurduğuna ve mevcut yöneticilerin düşmanların kendilerine belirledikleri "genel hatları" nasıl uyguladığına bir bakın! Hasina hükümetinin ekonominin kapılarını aralama yöntemine bir bakıldığında Hindistan'ın kara ve deniz limanları ve telekomünikasyon olmak üzere tüm sektörlere ulaşmasını nasıl sağladığını görürüz. Aslında gerek Avami Birlik Partisi gerek Bangladeş Halk Partisi gerekse mevcut nizam olsun hepsi de emperyalizme boyun eğmekteler ve düşmanlarının karşısında durmaları için güç ve cesarete muhtaçtırlar.

Hizb-ut Tahrir sizleri, ülkenin emperyalizmin hegemonyasından kurtulması ve ajan yöneticilerinin yönetimine son verilmesi amacıyla Hilafet Devleti'ni kurmak için çalışmaya davet eder.

Ey Kuvvet Sahipleri!

Emperyalistler, yardım edilmesi ve ortak işbirliği yapılması hususunda bir gün olsun sözlerinde durmadılar. Zira Afrika'nın genelinde size karşı casusluk yaptılar. Ayrıca Bangladeş'te askeri eğitim adı altında kurdukları habis planlarının boyutuna bir bakın!

Emperyalistler, size ve ülkedeki Müslümanlara karşı hakim olmak için şerir hedeflerini gerçekleştirmeye çalışmaktalar. Ülkenin yöneticileri de sizleri, Birleşmiş Milletler misyonuna göndererek ve sizlere askeri tatbikatlara katılma talimatları vererek bunu yapmalarını kolaylaştırmaktalar.

Hizb-ut Tahrir sizleri, bu ajan yöneticileri ortadan kaldırmak, ülkeyi ve insanları kafir devletlerin ve müşriklerin pençesinden kurtaracak olan Hilafet Devleti'ni kurmak için kendisine nusret vermeye davet eder. Zira Hilafet; haçlı Amerikan ordusunun casusluk yapmak ve bilgi toplamak amacıyla topraklarımıza girmesini engelleyecek, ordunun silah potansiyelini güçlendirecek ve sizleri, Amerika ile emperyalistlerin amaçları için "barışı" koruma adı altındaki mevcut durumunuzun aksine İslam risaletini insanlığa bir hidayet ve rahmet olarak taşıyan İslami bir ordu olarak asıl konumunuza geri döndürecektir.

Dünyadaki Amerikan konsolosluklarından Washington'a gönderilen telgrafları yayınlayan internet sitesi Wikileaks'ın sızıntılarından Ürdünlü politikacılar da payını aldı. Amman'daki Amerikan konsolosluğundan Washington'daki dışişleri bakanlığına gönderilen bu telgraflardan birinde Zeyd er-Rıfai'nin David Hill'e şöyle dediği geçmiştir: "Nükleer bombaya sahip olmasını engellemek için İran'a askeri darbe vurulması, risk almaya değer bir iştir. Çünkü bunun büyük yararları olacaktır..." Hatta Ürdün'de spor sektörü bile Amman'daki Amerikan konsolosluğunun Washington'daki dışişleri bakanlığına gönderdiği telgraflardan payını aldı. 2009 yılında Faysalî Takımı ile el-Vahdet Takımı arasında oynanan futbol müsabakasında çıkan olayların analizinin yapıldığı telgraf gibi. Bu da Amerika'nın, siyasi, ekonomik, toplumsal, futbol veya benzeri hususlar olsun yeri geldiğinde kullanmak için Ürdün'deki büyük-küçük her şeyi mercek altına aldığını göstermektedir. Nitekim Amerikan'ın Amman'daki eski büyükelçisi Edward Ghoneim'in gazetecilere yaptığı konuşmasındaki şu sözü bunu teyit etmektedir: "Büyükelçiliğin Ürdün'deki tüm gelişmeleri bildiğini size teyit ederim." Amerikan dışişleri bakanlığı bu büyükelçiyi Amman'a, bu sızıntıların etkilerini özellikle de içerisinde isimleri geçen kişiler üzerindeki etkilerini hafifletmek için gönderdi.

Bu sızıntılar bağlamında aşağıdaki hususları açıklarız:

1- Amerika, İngiltere ve Fransa gibi sömürgeci devletler ve Rusya gibi ülkemize göz diken devletlerle barış halinde diplomatik ilişkiler kurmak caiz değildir ve bu devletler hükmen muharip devletler sayılır. Çünkü bu devletler, Müslümanların beldelerine göz diken birer sömürgeci devlettir. Fiilen muharip devlet olursa nasıl olur?! Şu anda bu devletler, Irak, Afganistan ve Somali'de açıkça görüldüğü üzere Müslümanlara savaş açmış, beldelerini işgal etmiş, evlatlarını katletmiş, mukaddesatlarını kirletmiş ve namuslarını kirletmişlerdir. Bu devletlerle ilişkilerde aslolan savaştır ve Müslümanların beldelerinde konsolosluklarının olması caiz değildir. Binaenaleyh bu devletlerin konsoloslukları kapatılmalı ve bunlarla olan diplomatik ilişkiler kesilmelidir.

2- Wikileaks sızıntıları, Amman'daki Amerikan konsolosluğu tarafından 2002 yılından bu yana Washington'a gönderilen telgrafların sayısının 4312 olduğunu, dünya sıralamasında beşinci sırada olduğunu ve Ankara ile Bağdat'ın bu konuda onu geçtiğini ortaya koymuştur. Bu da Amerika'nın yeryüzündeki diğer milletlerden daha çok Müslümanların üzerine yoğunlaştığını göstermektedir. Çünkü yeryüzüne egemen olacak tek din İslam'dır ve hayatın her alanında Batılı mefhumların yerine alacak olan İslam'ın hayat hakkındaki mefhumlarıdır.

3- Özel bir heyetin Ürdün'e gönderilmesi, kendi ümmetlerinden ve dinlerinden koparak kendilerini Batının kölesi olmaya reva gören ajanların boyutunu göstermektedir. Zira bu eski büyükelçi, onları tatmin etmek ve üzerlerindeki skandalın baskısını hafifletmek için geldi ama artık cin şişeden çıktı. O halde kalplerinde hastalık olanlar ve onlara doğru koşuşturanlar bunlardan ibret alacaklar mı?!

4- Wikileaks sızıntıları, Amerikan büyükelçisinin sorgusuz sualsiz ülkeyi baştan aşağı gezdiğini, kabileler, ekonomi, parti, sendika veya meslek gurupları olsun farklı kesimlerden etkin ve yetkin kişilerle bağlantı kurduğunu göstermiştir. Böylece gerek 2009 Temmuz ayında el-Vahdet Takımı ile Faysali Takımı arasında oynanan futbol müsabakası sırasında çıkan isyan olaylarıyla ilgili gerekse Amerikan büyükelçisinin olayların tüm gelişmelerini ve arka planını Washington'a açıkladığı telgraflarda ortaya çıktığı gibi Ürdün ve Ürdün'deki gelişmeler hakkında en ince detayları öğrenmektedir.

Amerika'nın Ürdün ve Ürdün'deki olayların en ince detaylarına bu denli büyük bir ilgi göstermesinin maksadı, Müslümanların zayıf noktalarını öğrenmek ve bu noktalardan müdahale ederek uygun zamanda iğrenç ırkçılık homurtularını tahrik etmek ardından da Irak, Afganistan, Somali ve diğer İslam beldelerinde yaptığı gibi Müslümanlar arasında iç savaş çıkarmaktır. O halde akıl sahipleri bunu idrak ederek Amerika ve avenelerine fırsat vermeyip Allahuteala'nın şu kavline itaat edecekler mi? وَلاَ تَنَازَعُواْ فَتَفْشَلُواْ وَتَذْهَبَ رِيحُكُمْ "Birbirinizle çekişmeyin. Sonra korkuya kapılırsınız da kuvvetiniz gider." ^{[Enfal 46]}