(ترجمه)

خبر:

محمد بن سلمان با آن‌که سی‌ودوساله است، اما همین اکنون قوی‌ترین رهبر عرب در نسل حاضر می‌باشد. این هفته او به یک سیاحت در کشور امریکا و در جایی می‌رود که پادشاهی خود را به مردم شکاک امریکا نشان دهد.

نورا او دانل: شما گفتید که عربستان سعودی را دوباره به جایی‌که بود، خواهید برد(به یک اسلام میانه‌رو)؛ این به چه معنی است؟

محمد بن سلمان: ما تندروانی داریم که خلط بین دو جنس مخالف را منع نموده و مردها و زن‌ها را در یک محیط کار از هم جدا می‌کنند. بسیاری از این نظریات متناقض سبک زنده‌گی در زمان پیامبر و خلفاء هستند. این مثال واقعی و یک مدل درست است.

او(محمد بن سلمان) صلاحیت‌های پولیس، به اصطلاح "مذهبی" این کشور را که مدتی پیش می‌توانستند زنان بدون حجاب را دستگیر نمایند، محدود کرده است. خوب بشنوید، چیزی‌که او می‌گوید، بخشی از قانون اسلام نیست.

محمد بن سلمان: قوانین بسیار واضح و از روی قوانین شریعت تصریح شده‌اند، که زنان مثل مردان لباس محترمانه و نجیب بپوشند. البته این تنها به معنی محدود بودن به عبای سیاه و یا هم چادر سیاه نیست. تصمیم به‌طور کامل به زنان واگذار شده تا آن‌ها انتخاب کنند که چه نوع لباس محترمانه و نجیبی را برای پوشیدن انتخاب می‌کنند.

حرف‌های وی قابل توجه است، اما تا این دم رهبران مذهبی این پادشاهی، سکوت کرده و با شهزادۀ جوان قسم بیعت اداء کرده‌اند. (منبع: خبر CBS)

تبصره:

امت از این‌گونه اعمال مبتذل را-که یک ولیعهد عربی از خاندان فاسد آل سعود سفری را به امریکا به‌خاطر فرونشاندن احساسات اسلامی، خوشحال کردن و خندیدن در برابر سلوک روابط عمومی انجام داده و به تعهد برای ترمیم تصویر تند افراطی دیده شده در برابر ارزش‌های لیبرال-سیکولر به نام "اسلام میانه‌رو" بپردازد- زیاد دیده است.

حرکت به‌طرف یک جامعۀ سیکولر سعودی، در تمام سطوح‌اش یک پروژۀ امریکای امپریالیست است که شهزاده محمد ‌بن سلمان به عنوان چرخ آن عمل کرده و آماده است تا مردان، زنان و اطفال عربستان سعودی را مستقیم به سمت هرج‌و‌مرج و فسادبکشاند. شروع کردن این پروژه با آبرو و عزت زنان و مردان مسلمان و آجندای فاسد حذف حجاب و خِمار با ارزش‌های لیبرال-سیکولر امریکایی همخوانی دارد. ولیعهد شهزاده محمد ‌بن سلمان در یک مصاحبۀ ٦٠ دقیقه‌ای گفت: «ما تندروانی داریم که خلط بین دو جنس مخالف را منع نموده و مردها و زن‌ها را در یک محیط کار از هم جدا می‌کنند. بسیاری از این نظریات متناقض سبک زنده‌گی در زمان پیامبر و خلفاء هستند. این مثال واقعی و یک مدل درست است.» او هم‌چنان گفت: «قوانین بسیار واضح و از روی قوانین شریعت تصریح شده‌اند که زنان مثل مردان لباس محترمانه و نجیب بپوشند. البته این تنها به‌معنی محدود بودن به عبای سیاه و یا هم چادر سیاه نیست؛ بلکه تصمیم به‌طور کامل به زنان واگذار شده تا آن‌ها انتخاب کنند که چه نوع لباس محترمانه و نجیبی را برای پوشیدن انتخاب می‌کنند.»

این حمله بالای تعامل بین جنسیت‌ها و لباس زنان مسلمان بدنبال سخنان یک شیخ سعودی بنام عبدالله المطلق عضو شورای عالی علما، که در برنامۀ رادیویی‌اش در کانال رادیویی "نداء الاسلام" در روز جمعه مورخ ٩ فبروری ٢٠١٨م گفت، صورت می‌گیرد. او در جواب سؤالی در بارۀ حکم پوشیدن عباء گفت: «بیش از ٩٠ درصد زنان پاکدامن مسلمان در جهان اسلام عباء نمی‌پوشند؛ پس ما نباید مردم را به پوشیدن عبا مجبور نمائیم.» این آجندای فاسد، که محمد‌ بن سلمان و علمای فاسد حامی‌اش؛ مانند المطلق آن را "افراطی" خیال کرده‌اند، برخلاف گفته‌های واضح قرآن کریم است. به‌همین خاطر، برنامه‌ای به اصطلاح اصلاح اسلام، که توسط محمد بن سلمان به پیش برده می‌شود، چیزی‌ جز ترک شریعت اسلام نبوده و در مخالفت کامل با نظریاتی است که پیامبر گرامی‌مان حضرت محمد ﷺ اظهار کرده و توسط خلفایی‌که بعد از ایشان آمدند، تأئید و حمایت شده بود. الله سبحانه و‌تعالی در سورۀ احزاب آیۀ ذیل به حضرت محمد ﷺ امر می‌کند:

﴿يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُل لِّأَزْوَاجِكَ وَبَنَاتِكَ وَنِسَاء الْمُؤْمِنِينَ يُدْنِينَ عَلَيْهِنَّ مِن جَلَابِيبِهِنَّ ذَلِكَ أَدْنَى أَن يُعْرَفْنَ فَلَا يُؤْذَيْنَ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَّحِيمًا﴾

[احزاب: ٥٩]

ترجمه: ای پیامبر! به زنان و دخترانت و به‌زنان مسلمانان بگو: جلباب‌های خود را بر خود نزدیک سازند. این نزدیک‌تر است به‌آن‌که شناخته شوند و مورد آزار قرار داده نشوند و الله(سبحانه و‌تعالی )بسی آمرزنده و مهربان است.

از ام عطیه روایت شده که ما امر شدیم تا زنان مریض و زنان پوشیده را به تجمعات و مجالس دینی مسلمانان در دو عید بیاوریم. این زنان مریض از مصلاء دور نگهداشته می‌شدند. یک زن پرسید: ای رسول‌الله(صلی الله علیه وسلم)! آنانی‌که حجاب ندارند، چه می‌شوند؟ ایشان فرمودند:

﴿لتلبسها صاحبتها من جلبابه﴾

[صحیح البخاری، حدیث٤٤٧/٨]

ترجمه: باید از دوستش حجابی را به امانت گیرد.

در یک حدیثی‌که از ام سلمه(یکی از ازواج پیامبر ﷺ) روایت شده آمده است که:

ترجمه: هنگامی‌که آیۀ: «آن‌ها باید جلباب‌های خود را به نزدیک خود بکشند» نازل شد، زنان انصار در حالی با حجاب بیرون آمدند که گویا کلاغ‌های بالای سرشان دارند.

[سنن ابوداود: ٤٠٩٠/٣٢]

یک واقعه از حضرت عایشه رضی الله عنه یکی دیگر از ازواج پیامبر ﷺ روایت شده که:

ترجمه: در حالی‌که من نشسته بودم، همسر ریفا القراضی نزد رسول‌الله(ﷺ) آمد... و او حاشیۀ حجاب خود را نشان می‌داد.

[صحیح‌البخاری: ٦٨٤/٧٢]

به‌همین خاطر ولیعهد شهزاده محمد بن سلمان، آزاد کنندۀ زنان مسلمان سعودی نه؛ بلکه یک دست‌نشاندۀ بی‌فکر امریکا است که مطیعانه و به‌طرز خطرناکی جامعه را نه‌تنها علیه ارزش‌های اسلامی و مکلفیت‌های‌شان می‌شوراند؛ بلکه بدین وسیله می‌خواهد تا مانع قیام جوانان بی‌قرار و ناراضی علیه حکمرانان فاسد و نظام  فاسد سیاسی، که جهان نمونۀ آن‌ را در "بهار عرب"  در تونس، مصر و سوریه شاهد بوده است، جلوگیری نماید.

نویسنده: ثریا امل یسنا

برای دفتر مطبوعاتی مرکزی حزب التحریر

(ترجمه)

در این شماره می‌خوانید:

سخن هفته: الله توانا و مقتدر به شدت از قرار گرفتن مسلمان در کنار کفار ظالم منع نموده و هشدار داده که چنین کاری فرجام‌اش آتش جهنم خواهد بود:

﴿وَلَا تَرْكَنُوا إِلَى الَّذِينَ ظَلَمُوا فَتَمَسَّكُمُ النَّارُ وَمَا لَكُمْ مِنْ دُونِ اللَّهِ مِنْ أَوْلِيَاءَ ثُمَّ لَا تُنْصَرُونَ﴾

[هود: 113]

ترجمه: و به کسانی‌که ستم کرده‌اند، متمایل مشوید که آتش(دوزخ ) به شما می‌رسد و در برابر الله(سبحانه وتعالی) برای شما دوستانی نخواهد بود و سرانجام یاری نخواهید شد!

هم‌چنین رسول الله صلی الله علیه و سلم، خون‌ریزی ناحق را سخت‌تر از نابودی تمام جهان در نزد الله سبحانه وتعالی خوانده است. ترمذی از حضرت عبد الله بن عمرو روایت نموده که رسول الله صلی الله علیه وسلم فرمود:

«لَزَوَالُ الدُّنْيَا أَهْوَنُ عَلَى اللَّهِ مِنْ قَتْلِ رَجُلٍ مُسْلِمٍ»

ترجمه: نابود شدن دنیا آسان‌تر است در نزد الله(سبحانه وتعالی) از کشتن یک مرد مسلمان.

چه رسد به این‌که این قتل‌ها به خاطر تأمین منافع کفار استعمارگر باشد؟ بدون شک، چنین کاری جنایتی بس بزرگ است که هیچ جنایت دیگری به قباحت آن نمی‌رسد.

﴿سَيُصِيبُ الَّذِينَ أَجْرَمُوا صَغَارٌ عِنْدَ اللَّهِ وَعَذَابٌ شَدِيدٌ بِمَا كَانُوا يَمْكُرُونَ﴾

[انعام: 124]

ترجمه: از سوی الله(سبحانه وتعالی) هرچه زودتر خواری و رسوائی(در دنیا) نصیب کسانی می‌گردد که بزهکاری پیش می‌گیرند، و عذاب سختی(در آخرت) به سبب نیرنگی‌که می‌ورزند، بهرۀ ایشان می‌شود!

- سرمقاله: جنگ‌های تجارتی و خطرات آن بر اقتصاد جهانی

- انقلاب شام؛ هزینۀ گزافی را به سبب فقدان رهبری سیاسی می‌پردازد!

- حکام آل سعود! آیت 93 بقره: بگو: ایمان‌تان شما را به انجام بدترین چیز دستور می‌دهد؛ اگر(گمان می‌کنید که) شما مؤمن هستید!

- مجموعۀ جریدۀ الرایه-جلد سوم-شماره 76-170

- چرا کشورهای خلیج خواستار بازگشت استعمار انگلیس هستند؟!

- بعد از سه سال جنگ‌های جاری در یمن؛ آیا اهداف عملیات عاصفة الحزم(طوفان قاطعیت) بر آورده شده است؟

- اقدامات روزانه در لبنان به هدف حمایت از زندانیان اسلامگرا که شانزده روز است اعتصاب غذایی نموده اند

- هر روز در اسلام روز مادر است

- کمپاین آگهی(نصب پوسترها) "آنست دموکراسی شما و اینست خلافت ما!"

- حزب التحریر-ولایه سوریه: تظاهرات برای فراخواندن به نابودی نظام و آزادی از وابستگی به کشورهای استعمارگر

- مفهوم حمایت از اقلیت‌ها؛ وسیله‌ای برای متفرق ساختن کشورها!

گفت‌وگوهای صلح؛ هم‌آغوشی مرگ‌بار با اشغالگران!

- اعتراضات علیه فعالیت‌هایی‌که به هدف عادی‌سازی روابط با دولت یهود در جنوب افریقا به راه انداخته شده است

- تا چه زمانی از گرسنگی سنگ‌ها را به شکم مان بسته نماییم و استعمارگران از دارایی‌های مان بهره ببرند؟!

برای دریافت این شماره به لینک ذیل مراجعه فرمایید:

htt p://www.hizb-ut-tahrir.info/ar/index.php/dawahnews/sporadic-news/29432.html

(ترجمه)

خبر:

سالیسبوری شهرستان سلطنتی آرام انگلیس، بخاطر آخرین حمله‌ی تروریستی دولتی، که در خاک این کشور صورت گرفت، در سرخط اخبار جهانی قرار گرفت. مسموم شدن جاسوس سابق روس "سرجی اسکریپل" و دخترش "یولیا"، رابطه‌ی متشنج کنونی بین انگلیس و روسیه را بدتر کرده است. ترزامی صدراعظم انگلیس، روسیه را به تجاوز به خاک انگلیس متهم و این کشور را به گرفتن یک انتقام سخت تهدید می‌کند و او گفت: «ما تلاش‌های بی‌شرمانه‌ای را که باعث کشته‌شدن مردم در خاک ما می‌گردد، تحمل نخواهیم کرد. برای ما هیچ پاسخی قابل قبول نیست، ما این عمل را مصداق استفاده‌ی غیرقانونی نیروهای روسیه علیه انگلیس می‌دانیم.» اما در واقع، برخلاف اظهاراتش، انگلیس کار چندانی را برای متضرر ساختن روسیه  انجام داده نمی‌تواند.

تبصره:

در جریان جنگ سرد، انگلیس در اردوگاه سرمایه‌داری غربی علیه بلوک کمونیستی شرق قرار داشت. جاسوسی، سلاح‌های هسته‌ای و سلاح‌های زیردریایی‌ها معرف رابطه بین این دو کشور بود.

روابط انگلیس با روسیه بعد از فروپاشی اتحادیه‌ی جماهیر شوروی سابق بهبود یافت؛ اما زمانی‌که ولادیمیر پوتین در اوایل دهه‌ی  ٢٠٠٠م به قدرت رسید و همراه با ‌آن روسیه به تأثیرگذاری دوباره در قدرت شروع کرد، این روابط دوباره متشنج گشت. شماری از جاسوسان و ماموران سابق "کی‌جی‌بی(پولیس مخفی اتحادیه جماهیر کمونیزم شوروی)" در زمان تحکیم قدرت توسط پوتین با کریملین درافتادند، آن‌ها باور داشتند که اوج قدرت کی‌جی‌بی به سر آمده و دوران پوتین یکی دیگر از دوره‌های گذرای تاریخ دراز و آشفته‌ی روسیه است. کریملین این ماموران را بعد از این هشدار که بیرون از سیاست باشند، یکی پس از دیگری از سر راهش برداشت. پوتین تا سال ٢٠٠٣م حکومت‌اش را تحکیم بخشیده و ماموران کی‌جی‌بی را منحیث یک طبقه‌ای بیرون از سیاست روسیه به حاشیه کشانید.

انگلیس یک پناهگاه برای اهداف سیاسی از روسیه شد. "ولادیمیر گسنیسکی" و "بوریس بریزوفسکی"، هردو از روسیه به لندن فرار کردند. ماموران دیگر مانند رومان ابراموویچ، تحت نظر کریملین و بیرون از سیاست باقی ماندند. عده‌ای از مأموران قبلی کی‌جی‌بی، ‌که از کریملین انتقاد کرده‌بودند، به انگلیس پناهنده شدند. "سیرگی اسکریپال"، کسی‌که حالا می‌دانیم به اثر مسمومیت وفات کرد، کارمند رسمی بخش آژانس استخبارات نظامی روسیه(GRU) بود، که در سال ۱۹۹۵م کارش را به‌صورت پنهانی برای استخبارات انگلیس یا MI6 شروع کرده بود. او در سال ۲۰۰۴م به اتهام خیانت دستگیر و تبعید شد. سرانجام اسکریپال در سال ۲۰۱۰م بعد از گذشت کمتر از نصف زمان محکومیت‌اش از آنجا بیرون شد. پولیس فدرال امریکا یا "اف‌بی‌آی" یک عده از مأموران غیرفعال روسی را در امریکا دستگیر کرده بود. در یک صحنه‌ی شبیه به جنگ سرد، اسکریپال در خط پرواز میدان هوایی وین اتریش با آن‌ها معاوضه شد و ماموران غیرفعال به مسکو رفتند، ولی مقصد اسکریپال سالسبوری، در انگلیس بود.

آیا خیانت اسکریپال در دهه‌های گذشته تا این حد جدی تلقی‌شده است که امروزه مرگش را توجیه کند؟ در سال ۲۰۰۶م روسیه او را در اختیار داشت، ولی از بین  نبرد. باوجود انجام قتل‌های زیادی در چند سال اخیر و داشتن سوابق جاسوسی، سیزده سال حبس یک حکم ناچیز است. بنابر این، زهر دادن اسکریپال نه به‌خاطر خیانت نه، بلکه به دلائل دیگری بوده است. 

مخالفان کریملین در روسیه و بیرون از این کشور، آهسته آهسته کشته شدند. بیشتر این عملیات‌ها، مخصوصاً قتل ژورنالیستی بنام اناپالیتکوسکیا و مأمور رسمی FSB(لیتوینینکو) عمداً طرح شده بودند. موجودیت یک مقدار ایزوتوپ رادیواکتیف پولوتونیم ۲۱۰ در جسد لیتوینینکو در صحنه‌ی جرم، طوری به نظر می‌رسید که عاملین، یک نشانی را از خود به‌جا گذاشته‌اند. راه‌های مخفیانه‌ی دیگری نیز برای کشتن افراد وجود دارد که روسیه به مراتب از آن‌ها استفاده می‌کند. بنابر این، با استفاده‌ی استادانۀ چنین وسایلی، سخت نیست تا استنتاج کنیم که کریملین عمداً می‌خواست واضح سازد که مسئول قتل لیتوینینکو است. هم‌چنین استفاده از یک گاز سمی و عصبی کمیاب در حمله به اسکریپال نیز عمدی بوده و مثال دیگری مانند رها کردن یک نشانی توسط روس‌ها می‌باشد.

روسیه با ادامۀ این معامله در غرب می‌خواهد به افسران استخباراتی‌اش نشان دهد که خیانت به روسیه یک خیانت بزرگ است. آن‌قدر که حتی اگر کارمندانش بتوانند از روسیه به بیرون هم بروند، آژانس‌های اطلاعات غربی نمی‌توانند از آنان محفاظت نمایند؛ چون دست دراز  و توانمند استخبارات روسی به آن‌ها رسیده و آن‌ها و فامیل‌شان را خواهد کشت.

انگلیس تا فعلاً از وارد شدن پول‌های نامشروع این گروه به کشورش خوشحال بوده است. آن‌ها بودجۀ پروژه‌های بزرگ را تمویل کرده، سکتور کلیدی املاک را دوباره احیاء و میلیون‌ها پول به احزاب سیاسی کمک کردند. پیام روسیه برای آنانی‌که قصد فراهم کردن جایگاه امنی برای تبعید شده‌گانش را دارند، حملات بیشتر از این خواهد بود. انگلیس حالا باید تصمیم نهایی‌اش را بگیرد که آیا پول‌های نامشروعی‌که از روسیه می‌آید بهتر است، یا  جسد ماموران  "کی‌جی‌بی"در سرک‌ها. [e1] 

نویسنده: عدنان خان

برای دفتر مطبوعاتی مرکزی حزب التحریر