(ترجمه)

همدردیِ عمیق خود را برای قربانیان حمله‌ی المناک تروریستی شهر کرایست چرچ نیوزیلند و خانواده‌های‌شان ابراز می‌داریم. حمله‌ای که در جریان نماز جمعه در 16مارچ انجام شد و در آن 49 تن توسط یک مرد مسلح، که جریان کشتارش را با سلاح‌های خودکار خود در شبکه‌های اجتماعی به صورت مستقیم شریک ساخته بود،‌ کشته شدند. قسمی‌که ترامپ رئیس‌جمهور امریکا وانمود می‌کند،‌ این یک واقعه‌ی منفرد نیست؛ بلکه این بخشی از مبارزات جهانی جناح راست است که به این ساده‌گی متوقف نخواهد شد.

سیاسیون مهم غرب و رسانه‌های آن می‌خواهند آتش نفرت علیه مهاجرین و مسلمانان را شعله‌ور سازند. در بین عام مردم این ترس با یک سیاق اشتباه تشدید شده‌است که مبادا سفیدپوستان در کشورشان به‌خاطر مهاجرین، خصوصاً آن‌هایی‌که از کشورهای اسلامی هستند، جزء شهروندان طبقه‌ی دوم محسوب شوند.

• مهاجرین از سال 2016م بدین‌سو، هنگام کمپاین‌ها برای ریاست‌جمهوری امریکا و کمپاین‌های خروج انگلیس از اتحادیه اروپا، هدف ترس و نفرت در دو طرف اتلانتیک قرار گرفته اند. هردو کمپاین بالای مبارزه برای هویت، با این موضوع عامی‌که فرهنگ سفیدپوستان انگلوساکسون توسط بیرونی‌ها تهدید می‌شود، تمرکز داشته‌است. هدف‌ها شامل مسلمانان، مکزیکی‌ها،‌ لهستانی‌ها... می‌شود؛ ادعا می‌شود که به‎‌خاطر این‌ها، کارگران سفیدپوست امریکایی و انگلیسی با ازدست‌دادن وظیفه و از بین‌رفتن فرهنگ و زبان‌شان تهدید می‌شوند.
• "لاوورا اینگراهام" از فاکس نیوز گفت که: «امریکایی‌که ما می‌شناسیم و دوست‌داریم، دیگر وجود ندارد، به‌خاطری‌که تغییرات عظیم جمعیتی بالای مردم آن تحمیل شده‌است و این‌ها تغییراتی هستند که یکی از ما به آن رأی نداده و اکثریت ما دوست نداریم.»
• "استیو کینگ"، یک عضو کنگره، هشدار داده است که ما نمی‌توانیم تمدن خود را با فرزندان دیگران احیاء کنیم.
• ترامپ از این ترس به نحو احسن استفاده کرده است و مهاجم مسلح یک بیانیه‌ی 74 صفحه‌ایِ را از خود به‌جا گذاشته که در آن از ترامپ "من‌حیث یک سمبول برای تجدید هویت سفیدان و هدف عام‌شان" توصیف می‌گردد.
• این یک موضوع عام است و "اندرس بریویکگ نروژی هم‌چنان قبل از کشتنِ 77 تن در سال 2011م بیانیه‌ای را منتشر کرده بود. او به‌صورت مستقیم مهاجرین و مسلمانان را هدف قرار نداده، اما برای تنبیه تحصیل‌کرده‌گان اروپایی‌‌‌هایی تلاش داشت که پشت سند جامعه‌ی چندفرهنگی را امضاء کرده بودند. او این موضوع را مهم می‌پنداشت که «غلبه‌ی مسلمانان در اروپا در صد سال آینده، مسیحیت اروپایی را از بین خواهند برد.»
• بیشتر حملات رسانه‌‌ای راست‌گرایان علیه مهاجرین، بالای مسلمانان تمرکز دارد. ترامپ من‌حیث یک کاندیدا برای ممنوعیت ورود به‌صورت کامل و مجموعی بر مسلمانان تبلیغ می‌کرد و یک حکم ریاست ‌جمهوری را مبنی بر تحریم سفر مسلمانان به امریکا صادر کرد. هم‌چنان، در یک برهه‌یی‌که بسیاری از سیاسیون اروپایی مهارت کافی در مسلمان‌ستیزی اکتساب کرده اند، ترامپ به آن‌ها هشدار داده که: «مهاجرت، ترکیب اروپا را تغییر داده است و اگر زود دست به‌کار نشوید، هرگز چیزی نخواهد بود که در گذشته داشتید.»
• زنان به‌طور خاص هدفی برای زشت ‌نشان‌دادن بودند. بوریس جانسون انگلیسی در ماه اگست گذشته زنان مسلمان حجاب‌دار را به صندوق پستی و دزد بانک تشبیه کرده بود. دیوید کامرون، صدراعظم اسبق انگلیس از فرمان‌برداری سنتی زنان مسلمان شکایت کرده بود. در حال حاضر، با شکست "داعش"  که چهره‌ی زشتی را از اسلام نشان داد، رسانه‌ها پر از سخنانی در خصوص به اصطلاح عروسان داعش است. زن مسلمان، خصوصاً در پای‌بندی‌اش به ارزش‌ اسلامیِ حجاب و حیاء، با جدیت تمام برای زشت‌نشان‌دادن‌اش هدف قرار می‌گیرد و یکی از مناظر ترسناکی‌که مهاجم کرایست چرچ به‌صورت زنده پخش کرده‌است، زن مسلمانی‌ست که تیرخورده و در فاصله‌ی زمانی‌که دوباره توسط مهاجم مورد شلیک قرار می‌گیرد، بیرون از مسجد در حال افتادن بر زمین بوده و برای کمک فریاد می‌زند. نه مهاجم او را کمک کرد و نه هم آن سیاسیون شیطانی‌که خود را لیبرال می‌خوانند و هنوز در پی بی‌حجاب ساختن زنان مسلمان بوده و بی‌باکانه به ایشان بی‌احترامی می‌کنند.

این یک اشتباه خواهد بود که گسترش تنفر را فقط محصول شرارت سیاست‌مداران راست‌گرا بدانیم. یک مشکل وحشت‌ناک در خصوص نژاد و ملیت وجود دارد؛ به‌خاطری‌که مفهوم مدرن غربی در خصوص "ثبات"، بر "نژاد" استوار است و حاکمیت ملی فقط بدان معنی استفاده می‌شود. در طول دو قرن گذشته، کشورهای اروپایی نظم خود را بر پایه‌ی اساسات ملی تشکیل داده اند و تاریخ‌های خود را پیرامون قهرمانان و شعرای فرهنگ‌ها و زبان‌ها فردی خود شکل داده اند. این نسبتاً یک مفهوم جدید سیاسی در اروپاست و ظهور آلمان نازی تنها فاجعه‌ای نیست که آگاهی مخشوش ملی در چهره‌ی زوال اقتصادی و اجتماعی خلق شده است. تلفیق ملی‌گرایی با مفهوم ثبات در فرهنگ غرب به این معناست که سیاسیون غربی هرگز نمی‌توانند دشمنی را از بین ببرند؛ مثل این‌که نمی‌توانند یک خط تمایز بین اصطلاحات مشروع هویت و انگیزه‌ی ملی را که منتج به دشمنی دیگران خواهد شد، رسم‌کنند.

با توجه به آن‌چه گذشت، تنها نظام خلافت راشده می‌تواند بین نژادها هماهنگی ایجاد کند. دنیا اکنون به یک الگوی محسوس نیاز دارد تا بتواند برای زنده‌گی مردم با نژادهای مختلف و حتی از فرهنگ‌های به شدت متفاوت در کنار هم همکاری کنند؛ بدون این‌که یک کشور ضعیف در زمان ناتوانی از کشورهای قوی احساس تهدید کند. نظام حکومتی خلافت توسط پیامبر مان حضرت محمد صلی الله علیه وسلم ۱۴۰۰سال قبل اساس‌گزاری شد و مانند چراغی منور در زمان قرون سیاه اروپا می‌درخشید. نبود خلافت یک قرن بدین‌سو نه‌تنها برای مسلمانان؛ بلکه برای تمام بشریت یک فاجعه بوده است. در نبود آن، جنگ‌های نژادی و قتل‌‌‌عام‌های بی‌شماری ثبت شده است. مسلمانان با تاریخ خود آشنا هستند. این ضرورت عصر حاضر برای مسلمانان است تا مسئولیت عزل حکام فاسد سرزمین‌های خود را به عهده‌گیرند؛ حکامی‌که تصویر اسلام را با ظلم و خون‌ریزی خود لکه‌دار کرده اند. زمانی‌که خون مسلمانان در یمن، عراق، مصر، سوریه و هرجایی دیگر بسیار کم‌ارزش به نظر می‌رسد، حتی در سفارت‌خانه‌های شان، این را باید به خاطر داشت که دیگران تماشا کرده و قضاوت می‌کنند و هم‌چنان در جهالت‌شان، درس‌های غلطی درباره‌ی ما می‌آموزند. خلافت راشده بر کسانی‌که در تلاش بدنام‌کردن اسلام و مسلمانان هستند، فشار چشم‌گیری را اعمال خواهد کرد و آغوش خود را برای مهاجرین، بدون ترس از نفوذ غرب باز خواهد کرد.

دفتر مطبوعاتی مرکزی حزب‌التحریر