تلفزيون الواقية: برقية عاجلة "رسالة إلى كل خطيب
- نشر شده در ویدیوها
(ترجمه)
خبر:
تولید کننده گان عمده نفت، جدیداً در تلاش اند تا با پایین آمدن تولیدات نفت قیمت آن را افزایش دهند، این درحالیست که اولین کاهش تولیدات نفت در سال ۲۰۱۷م باعث بلند رفتن قیمت هر بشکه نفت به ۵۰ دالر گردید، با آن هم جمع از وزیران سازمان دولت های صادرکننده نفت(اوپک) تصمیم کاهش تولید نفت را تا شش ماه آینده گرفتند.
قیمت نفت خام برنت در هفته های اخیر به ۵۷ دالر افزایش یافته و این پس از افزایش یافتن نفت خام در ماه فبروری سال جاری در ذخایر جهانی گردید. درحالی که تولید کننده گان نفت امریکا جدیداً تولیدات خود را افزایش داده اند.
ابهش میک دیشاند تحلیل گر مسایل اقتتصادی نفتی می گفت: «بعد ازآن که رقابت شدید بین معامله گران نفت در بازار به میان آمد، قیمت نفت کاهش یافت. وی اضافه نمود: معامله گران باور ندارند برین که روسیه و کشور سعودی که یک عضور بزرگ سازمان "اوپک" است، تولیدات نفتی خود را پایین آورند، دولت های صادر کننده نفت در ماه های آینده به کاهش تولید نفت شدیداً احتیاج دارند، زیرا ذخایر نفت به شدت بالا رفته است. وی هم چنان افزود: فرصت تولیدات نفت نسبت به پائین آمدن آن بیشتر است زیرا مصرف در ذخایر زیاد است.»
(ترجمه)
تولید کننده گان عمده نفت، جدیداً در تلاش اند تا با پایین آمدن تولیدات نفت قیمت آن را افزایش دهند، این درحالیست که اولین کاهش تولیدات نفت در سال ۲۰۱۷م باعث بلند رفتن قیمت هر بشکه نفت به ۵۰ دالر گردید، با آن هم جمع از وزیران سازمان دولت های صادرکننده نفت(اوپک) تصمیم کاهش تولید نفت را تا شش ماه آینده گرفتند.
قیمت نفت خام برنت در هفته های اخیر به ۵۷ دالر افزایش یافته و این پس از افزایش یافتن نفت خام در ماه فبروری سال جاری در ذخایر جهانی گردید. درحالی که تولید کننده گان نفت امریکا جدیداً تولیدات خود را افزایش داده اند.
"ابهش میک دیشاند" تحلیل گر مسایل اقتتصادی نفتی می گفت: «بعد ازآن که رقابت شدید بین معامله گران نفت در بازار به میان آمد، قیمت نفت کاهش یافت. وی اضافه نمود: معامله گران باور ندارند برین که روسیه و کشور سعودی که یک عضور بزرگ سازمان "اوپک" است، تولیدات نفتی خود را پایین آورند، دولت های صادر کننده نفت در ماه های آینده به کاهش تولید نفت شدیداً احتیاج دارند، زیرا ذخایر نفت به شدت بالا رفته است. وی هم چنان افزود: فرصت تولیدات نفت نسبت به پائین آمدن آن بیشتر است زیرا مصرف در ذخایر زیاد است.»
(ترجمه)
خبر:
هیچ گاه اسلام و مسلمان ها در اروپا جایگاهی نمی داشته باشند. گرچه این موضوع برای اکثر از مردم واضح نبود، اما امروز این مسأله با وارد شدن در قانون اتحادیه اروپا به اثبات رسید. چنان چه آشکار است صدور قرار از جانب محکمۀ اروپایی مبنی بر اجازه کار فرمایان به منع کارمندان زن از پوشیدن لباس شرعی به انزوا کشیدن زنان مسلمان و دور ساختن آن ها را از زنده گی اجتماعی تشدید می بخشد.
از زمانی که فرانسه در سال ۲۰۱۰م پوشیدن نقاب را ممنوع قرار داد و دیگر کشورها مانند آلمان نیز خواستند با آن همنوا باشند، موضوع استحکام اسلام هراسی در قانون روبه افزایش نهاد. تایید کننده گان این سیاست ها افکار عامه را بصورت فریب کارانۀ به این قناعت می دهند که گویا این سیاست ها، زنان مسلمان را از زنجیرهای اجباری و ناخواسته اسلام رهایی می بخشد. اما این در حقیقت تبعیض نژادی در جامعه بوده و برای مجبور ساختن زنان مسلمان به پذیرفتن شخصیت سیکولریستی می باشد.
این سیاست های تبعیض آمیز و بیگانه ستیزی آشکار در واقع با مفکورۀ اصلی اروپا، این که اروپا حفاظت گاه آزادی ها در جهان استبداد و تشدد است، منافات دارد. رهبران اروپایی که خود را ضد آن چه گروه هایی ارتجاعی در کشورهای اسلامی می نامند، می دانند؛ بر تطبیق اسلام ستیزی و تبعیض بر علیه زن مسلمان در مناطق خود آن ها، هیچ اعتراضی نزدشان نیست.
در گزارشی یکی از شبکه های اروپایی برای مقابله با تبعیض که هشت کشور را از فرانسه تا هالند زیر پوشش دارد، آمده است:
«اثر منفی تبعیض در برابر زنان مسلمان در عرصه کار در تمام اروپا پراکنده خواهد شد؛ انزوایی اقتصادی تنها پیامد منفی نیست که زن مسلمان بسبب تصمیم های مانند تصمیم اخیری که اتخاذ گردید به آن مواجه می شود؛ بلکه عواقب وخیم دیگری نیز خواهد داشت که بطور عموم در سرک های پاریس و لندن دامن گیر زنان مسلمان می شود. در حال حاضر تعدادی زیادی از گزارش گران ذکر کرده اند که زن چادر دار در بازارهای لندن مورد تعرض قرار گرفت و زن دیگری در ویانا تنها بخاطر پوشیدن چادر مورد هجوم قرار گرفت. آیا این تصامیم برای کسانی که فکر می کنند کذاشتن پارچۀ بر روی سر برای مورد هجوم قرار دادن یک زن کافیست چه پیامی خواهد داشت؟ تصمیمی که قضات اروپایی اخیراً اتخاذ نمودند مانند همان قوانین دشمنانۀ که برعلیه یهود در آلمان قبل از جنگ جهانی دوم صادر شده بود، دهشت و وحشت را ببار می آورد. چنان چه قوانین نورمبرگ یک فرقۀ از اجتماعی را باوضع محدودیت ها تنها در سطح اقتصادی مورد هدف قرار داده بود؛ اما به موجب آن یهودی ها از مهن مانند قابله و قانون منع گردیدند و قراردادهای دولت با شرکت های یهودی ملغی شد. این کاملاً مشابه آن چه است که فعلاً رونما گردیده است، چنان چه اجباراً برای زن فهمانده می شود که وی در صورت پیروی از دین خاص در کارگاه ها پذیزفته نمی شود. (منبع: روزنامه اندی پندنت)
بدون شک دشمنی دیرینۀ اروپا با اسلام و مسلمان ها با ایدیولوژی علنی آن، این که اروپا حفاظت گاه آزادی و عدالت است، در تضاد می باشد. دیری باقی نمانده است که اروپا به زمان حاکمیت فردیناند و ملکه ایزابیلا باز گردد.
(ترجمه)
خبر:
مطابق نظر سنجی هایی جدید ۶۱ درصد از بزرگسالان فرانسه معتقد اند که اسلام با جامعه شان سازگار نیست. طبق تحقیقاتی که موسسه ایپسوس(Ipsos) انجام داده، رقم فوق قبل از حملات شارلی ابدو در جنوری سال ۲۰۱۵م، پایین بود ولی بعد از آن، همواره در حال صعود بوده است. در مقایسه به این ۶درصد از کهنسالان معتقد به عدم سازگاری کاتولیک با جامعه و ۱۷درصد از آن ها معتقد به عدم سازگاری یهودیت با جامعه اند.
برعلاوه آن، ۷۹درصد از مردم فرانسه ممنوعیت حجاب در دانشگاه ها را، و ۷۷درصد ممنوعیت بورکینی(لباس مخصوص شنا برای خانم ها) را حمایت نمودند.
اساساً در فرانسه قانونی وجود دارد که مطابق آن نقابی را که روی را پوشش کامل دهد، منع نماید و یک تعداد زیادی از افراد در شهرهای فرانسه در سال ۲۰۱۶م تلاش نمودند تا لباس بورکینی که تمام بدن را پوشش می دهد ممنوع کنند مگر بعدها این قانون لغو شد. در تحقیقی که ایپسوس از طریق انترنت در روزهای ۱۶ و ۱۷ مارچ سال جاری انجام داد و نظر ۱۰۰۰ تن از بزرگسالان را اخذ نمود، نتایج آن را در چهارشنبه گذشته به نشر سپرد.
این نظر سنجی واضح نمود که گرایش فرانسوی ها به دین، کاملاً محافظه کار است. چنان چه ۹۰درصد از کسانی که با ایشان مصاحبه صورت گرفته، لائیکی را عنصر مهم در جمهوریت می دانند. هم چنان سه/چهارم شان بر این باور اند که ارتباط دادن دین به سیاست یک بحث بیهوده یی است و ۷۲درصد شان احساس می کنند که سیاست مداران نباید به طور واضح روابط دینی خویش را بروز دهند و فقط ۳۹درصد شان اسلام را سازگار با جامعه فرانسه می بینند.
این آمار به گونۀ قابل توجهی نسبت به آمار به دست آمده در سال ۲۰۱۳م افزایش داشته است، چنان چه در آن سال ۲۶درصد به این باور بودند. بلند ترین حد آمار مذکور در ماه جنوری سال ۲۰۱۵م بود که به ۴۷درصد رسیده بود و آن زمانی بود که حملات چارلی ابدو اتفاق افتاد و از آن به بعد آمار رو به کاهش گذاشت. این آمار توسط ایپسوس جمع آوری گردیده است. (منبع: دایلی میل)
آن چه را که این تحقیق بصورت آشکار واضح می کند این است که نظام لائیکی فرانسه، توان تحمل دین، خصوصاً اسلام را ندارد. چنان چه نظام لائیک، برای رهبری بشریت و ادعای جهان شمولی آن یک دروغ محض است.
(ترجمه)
خبر:
کمیسیون اروپا در این اواخر گزارشی را ارایه نمود که در آن پنج دیدگاه متفاوت که گویا اتحادیه اروپا در سال ۲۰۲۵ در چه جایگاه قرار خواهد داشت، پیشنهاد نمود. این گزارش علاوه بر موضوعات؛ مانند: مهاجرت، امنیت، امور دفاعی و اقتصادی در محراق توجه اعضای جلسه، که در بروکسل دایر گردیده بود، قرار گرفت. هرچند اعضای شورا بر ایتلاف و یک پارچه گی کشورهای عضو اتحادیه اروپا تاکید نمودند، ولی بر اساس گزارش "وایت پیپر" امکان فروپاشی این اتحادیه از زمان تشکل آن وجود داشته است.
تبصره:
چند سال اخیر، سال های دشوار برای اروپا می باشد. ایتلاف و یک پارچه گی از موضوعات است که اتحادیه اروپا از چندین دهه قبل شاهد آن بودند، ولی بسیاری این موضوعات اکنون در حالت عدم اجرا قرار دارد. شش دهه قبل از زمان تشکیل این اتحادیه، اهداف این اتحادیه به گونه ای بود که تصامیم ملی را بالای مقامات بین المللی محول می نمود، تا جایی که دیگر نهادها با گرفتن مسوولیت از طرف بروکسل از سال ۱۹۵۰م به این طرف برای بهتر سازی این اهداف تلاش هایی نمودند. هر چند مقامات اتحادیه اروپا گفته اند که آن ها به ضعیف ساختن نهادهای بین المللی مخالف می باشند، ولی با این حال "وایت پیپر" در مورد این که شرایط چگونه در اروپا تغییر می کند، مفصلاً توضیحات را ارایه نموده است.
هر چند این گزارش در باره آینده اروپا واضحأ خبر می دهد، اما باید خاطر نشان نمود این که اتحادیه اروپا بیشترین این نظریات را در کتاب سفید قبلاً بیان نموده است. اختلاف میان اعضای ایتلاف در چند دهه به گونه بوده که برخی اعضای اتحادیه اروپا از یورو به عنوان واحد پولی استفاده می نمایند، در حالی که بقیه کشورهای عضو از واحد پولی دیگر استفاده می کنند. عده ای از کشورهای عضو طبق توافق نامه شنگین اجازه ورود به کشورهای اروپایی را می دهند اما برخی دیگر با این دیدگاه مخالف اند. برخی از کشورهای عضو اتحادیه اروپا به دلیل تنش ها و کنش های داخلی و همکاری های امنیتی از اشتراک در ساختار اتحادیه اروپا دست کشیده اند. اما بر اساس انتشارات "وایت پیپر" تمام اعضای اتحادیه اروپا در آینده دور به یک نتیجه خواهند رسید.
طبق گزارشات "وایت پیپر"، اتحادیه اروپا رسماً قبول نموده است که ایتلاف هیچ گاه عملی نخواهد شد. دیوید کامرون نخست وزیر قبلی انگلیستان یک سال قبل گفت که می خواهد انگلیس از این اتحادیه خارج شود. بر اساس نظرسنجی بریگزیت، رهبران اتحادیه اروپا پذیرفته اند که اساسات این اتحادیه خلاف واقعیت هاست. این در حالیست که اتحادیه اروپا بارها در راستای تطبیق موضوعات اجتماعی، سیاسی، اقتصادی وغیره متهم گردیده و کوتاه آمده اند. وایت پیپر، در راستای مصلحت گرایی تلاش می ورزد و پیوسته می کوشد تا ساختار اتحادیه اروپا را به صورت یک نواخت از چند پارچه گی نجات دهد. بناً واکنش ها در مقابل "وایت پیپر" در حال حاضر ادامه دارد.
کشورهای اقتصادی؛ مانند: جرمنی، فرانسه و ایتالیا حمایت شان را از اتحادیه اروپا اعلان نموده و خاطر نشان ساختند که بر اساس عضویت بعضی از کشورها می توان سریعاً ایتلاف این اتحادیه را، حفظ نمود. از جانب دیگر عده ی از کشورهای اروپای مرکزی و شرقی، از فروپاشی اعضای مهم این اتحادیه هشدار می دهند. کشورهای چون پولند و هنگری با وجود همه انتقادهایی که دارند، اتحادیه اروپا را منبع حیاتی اقتصادی دانسته و از حمایت این اتحادیه خود را بی نیاز نمی بینند. اگرچه این کشورها اروپا را مقصر دانسته و می پندارند که کشورهای ارشد اروپا نسبت به آن ها سریعاً رشد می نماید. با این حال از اتحادیه اروپا می خواهند که بروکسل باید این کشورها را در جمله کشورهای تصمیم گیرنده و قانون ساز قرار دهد، زیرا از تحکیم ایتلاف در عدم موجودیت شان، در هراس اند. از سوی دیگر موضوع هماهنگ سازی سیاست های فرانسه و یا جرمنی با روسیه بدون مشوره دهی دیگر کشورهای عضو این اتحادیه، برای کشورهای بلوک شرقی مانند پولند و رومانیا نگران کننده می باشد.
وایت پیپر، پذیرفته است که اعضای اتحادیه اروپا نه تنها این که به سرعت های گوناگون در حرکت اند، بلکه به جهت های گوناگون نیز در حرکت می باشند. مشکلات اقتصادی جهانی و بحران مهاجرین باعث کوتاه آمدن اتحادیه اروپا گردیده و در عین حال موضوعات تمایل به ملی گرایی، اختلافات مذهبی و ریاست طلبی، باعث گردیده تا کشورهای اتحادیه مذکور و ارگان های مربوط به آن هیچ گاهی رویای اروپای فدرال را به واقعیت نبینند.
نوشته شده برای دفتر مطبوعاتی مرکزی حزب التحریر
نویسنده: عدنان خان
(ترجمه)
خبر:
خواجه محمد آصف وزیر دفاع پاکستان به تاریخ ۷ مارچ ۲۰۱۷م گفت: «مرز افغانستان و پاکستان بطور قانونی مسدود گردیده و ما هر گامی را برای دفاع از کشور خود برمی داریم.» آصف علاوه نمود که: «تروریست ها عملیات شان را از داخل خاک افغانستان انجام می دادند و این واجب بود تا امنیت مردم را تامین نماییم.»
تبصره:
پس از یک حمله انتحاری در ایالت سند پاکستان به تاریخ ۱۶ فبروری ۲۰۱۶م که جان بیش از ۸۰ تن را گرفت، رژیم پاکستان سرحد خود را با افغانستان مسدود ساخت. گفته می شود که شورشیان پشت این حمله، پناهگاه در این کشور داشته اند.
مسدود شدن مرز افغانستان و پاکستان سبب ایجاد مشکلات شدیدی برای مسلمانان هردو کشور گردیده است. روزانه هزاران تن از افغانستان و پاکستان بخاطر اهداف تجارتی، درمانی و آموزشی از این مرز عبور می کنند. افغانستان از این که یک کشور محاط به خشکه است رنج می برد و پاکستان نزدیک ترین و ارزان ترین راه برای رسیدن به اکثریت کشورهای جهان است. در این چند روز، هزاران تن از دو طرف مرز از رژیم پاکستان خواستند تا سرحد میان این دو کشور را باز کند. عمر زاخیلوال سفیر افغانستان در اسلام آباد به تاریخ ۴ مارچ ۲۰۱۷م گفت: «اگر کشور در جریان دو روز دوباره سرحد را باز نکرد وضعیت وخیم تر می گردد، و او بالای دولت پافشاری خواهد نمود تا پروازهای ویژه ای را برای انتقال هوایی اتباع افغانستان به پاکستان مساعد سازد.»
پاکستان یک بار دیگر به تاریخ ۷ مارچ ۲۰۱۷م مرز را برای دو روز گشود و برای مردمی که دارای ویزای معتبر بودند، اجازه داد تا پای پیاده از مرز عبور کنند. در طی این دو روز بیش از سی و پنج هزار تن از این مرز عبور کردند و یک بار دیگر به تاریخ ۹ مارچ ۲۰۱۷م دوباره مسدود گردید.
رژیم پاکستان ادعا می کند که بسته شدن مرز افغانستان و پاکستان تحت نام مدیریت مرز، یک اقدام ضروری برای جلوگیری از ورود تروریست ها از داخل خاک افغانستان به پاکستان است. اگرچه یکی از اعضای شورای ملی با گفتن این که رژیم چه فکر می کند، تروریزم به پایان خواهد رسید، این ادعا را مسخره آمیز خوانده است. هم چنان پاکستان باید پسته تلاشی "وگا" را که میان مرز پاکستان و هند قرار دارد مسدود نماید، چنان چه این رژیم ادعا می کند که هند فعالیت های گروه های تروریستی را در داخل خاک پاکستان حمایت می کند. امروز حکام امت مسلمه در کشورهای اسلامی در مقابل مسلمانان تند و در مقابل دشمنان شان(کفار) ملایم هستند. الله سبحانه وتعالی می فرماید:
﴿مُّحَمَّدٌ رَّسُولُ اللَّهِ ۚ وَالَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاءُ عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاءُ بَيْنَهُمْ﴾
[فتح: ۲۹]
محمد صلی الله علیه وسلم فرستاده الله سبحانه وتعالی است و كسانی كه با او هستند، در برابر كافران تند و سرسخت و نسبت به يكديگر مهربان و دلسوزند.
هم چنان بیاد بیاورید که در دوره ی جهاد افغانستان در مقابل اتحاد جماهیر شوروی تقریباً بیش از سه میلیون تن مسلمان داخل خاک پاکستان گردیدند. در آن زمان اتحاد جماهیر شوروی، رژیم افغانستان و هند را که قادر به اعزام تروریست ها برای ایجاد ویرانی از طریق پاکستان نبود حمایت کرد. به هرحال، تا زمانی که نیروهای امریکایی و یک رژیم افغانی دست نشانده ی امریکا در افغانستان است، امریکا ظاهراً با پاکستان متحد بوده و امواج بی پایان "تروریست ها" را به خاک پاکستان اعزام خواهد کرد.
در واقع ادعای این رژیم جز فریب خودشان نیست، بخاطری که پاکستان خوب می داند که علت هرج و مرج در این کشور در نتیجه ی حضور امریکا در منطقه بوده و او سر مار در بی ثباتی پاکستان است. ریموند دیویس شبکه جاسوسی امریکا، بودیجه ی را در این مورد اختصاص داده و حملات را سازماندهی می کند، اما تا هنوز رژیم در این مورد هیچ کاری نکرده است. امریکا به هند اجازه می دهد تا سهم حمایوی در افغانستان داشته باشد که با استفاده از آن حملاتی را در پاکستان راه اندازی کند. هنوز هم، رژیم با وجودی تجاوز بی رحمانه در این کشور، اتحادش را با امریکا حفظ نموده و هنجار را برای هند به وجود می آورد.
علاوه بر این، این یک دوره ی بدبختی برای مسلمانان که توسط مرزهای کاذب از هم دیگر جدا شده، می باشد؛ پسته های تلاشی مردم عام را از هردو طرف مرز اجازه می دهد تا پس از بررسی خاص امنیتی از مرز عبور کنند. مسدود شدن این پسته های تلاشی، مشکلات زیادی را در زنده گی مسلمانان هردو طرف مرز به بار می آورد. هنوز هم رژیم این سیاست را با هدف ایجاد دشمنی میان پاکستان و افغانستان ادامه می دهد که تنها به سود هند در منطقه است؛ بخاطری که امت اسلامی را تقسیم می کند، جایی که که اسلام خواستار آن است که امت مسلمه دارای یک دولت واحد، یک رهبری واحد بوده و نیز در مقابل دشمن واحد باشند.
مرز افغانستان و پاکستان یک مثال کامل است که چگونه سرحدات توسط استعمار ایجاد شده و در نتیجه یک جسم واحد در دو طرف مرز تقسیم گردیده است. تنها با تاسیس خلافت ثانی به طریقه ی پیامبر صلی الله علیه وسلم، تمام بدبختی مسلمانان سرزمین های اسلامی، بخصوص این منطقه به پایان رسیده و امت مسلمه را قادر به از میان برداشتن مرزهای مصنوعی استعماری می سازد و با تاسیس خلافت اسلامی امت مسلمه می تواند آزادانه بین سرزمین های اسلامی سفر کنند و بالا بردن سطح اقتصادی، آموزشی، طبی و دیگر موارد، خلافت را از داخل تقویت می سازد.
نوشته شده برای دفتر مطبوعاتی مرکزی حزب التحریر
نویسنده: شیخ شهزاد