Der Bundeskanzler gerät ausgerechnet durch jene Doktrin in Bedrängnis, die er noch vor kurzem zum Wesen der deutschen Existenz erklärte. Trotz wiederholter Bekenntnisse zur Staatsräson mobilisieren zionistische Kräfte in Politik und Medien, um die Entscheidung zur Einschränkung von Waffenexporten durch einen konzertierten Angriff zu untergraben!
Wir wissen, dass die amerikanische Strategie zur Konsolidierung der zionistischen Entität mitten im Herzen der islamischen Welt weitestgehend auf der Zwei-Staaten-Lösung beruht. Doch unter Trump begann ein Abrücken von dieser Linie, zumindest wurde nicht mehr darüber geredet, was wiederum Fragen aufwirft. So äußerte sich Trump beispielsweise mit den Worten: „Wenn ich mir die Karte des Nahen Ostens ansehe, erscheint mir Israel als ein äußerst kleiner Fleck. Tatsächlich fragte ich: Gibt es eine Möglichkeit, an mehr Fläche zu gelangen? Es ist wirklich sehr klein.“ (Sky News, 19.08.2024). Bedeutet dies das endgültige Aus des amerikanischen Projekts zur Zwei-Staaten-Lösung oder hält man weiter daran fest? Danke!
Als ich im Buch „Die islamische Persönlichkeit Teil 3“ über das Thema Rechtsanalogie (qiyās) las, bemerkte ich, dass die Partei zur Bestätigung der Legitimität des qiyās als Rechtsbeleg sowohl definitive (qaṭʿī) als auch präsumtive (ẓannī) Beweise anführt. Dies, obwohl sie die Aussagen derjenigen, die behaupten, dass der Konsens der rechtgeleiteten Kalifen und anderer Beweiskraft hätte, mit der Begründung zurückwies, dass deren Beweise präsumtiven Charakter hätten und daher als Beleg ungeeignet seien. Nun könnte man sagen, dass man sich - zusätzlich noch - an präsumtive Beweise in ihrer subsidiären Eigenschaft anlehne. Wenn das der Fall ist, warum weisen wir dann nicht darauf hin, zumal das Buch in neuen Ausgaben nachgedruckt worden ist?
Russlands Stellung im Südkaukasus ist stark ins Wanken geraten, nachdem Armenien und Aserbaidschan gemeinsam mit den Vereinigten Staaten eine Erklärung unterzeichneten, die eine friedliche Lösung ihres langjährigen Konflikts sowie Vereinbarungen in den Bereichen Handel und Sicherheit vorsieht – nach über 35 Jahren Spannungen zwischen den beiden Nachbarstaaten. (Aljazeera, 15.08.2025) Bereits am 11. August 2025 hatten Armenien und Aserbaidschan eine gemeinsame Erklärung veröffentlicht, die sich auf das am 8. August 2025 in Washington geschlossene Abkommen stützt.
Großbritannien, Kanada, Australien und Portugal haben den sogenannten „Staat Palästina“ anerkannt, gefolgt von einer Reihe weiterer Länder auf der Hochrangigen Internationalen Konferenz der UN-Generalversammlung, die vom 22. bis 30. September 2025 stattfand. Diese Anerkennung wurde von den dummdreisten Machthabern der Muslime, der Organisation für Islamische Zusammenarbeit und der Arabischen Liga bejubelt. Erstaunlicherweise feierten selbst palästinensische Organisationen diesen Schritt als Frucht ihrer Standhaftigkeit – als sei Palästina bereits befreit und das zionistische Gebilde ausgelöscht!
Am Mittwoch gab das Weiße Haus dann Einzelheiten des Gesprächs, das am selben Tag in Riad zwischen US-Präsident Donald Trump und seinem Amtskollegen Ahmad al-Scharaa stattfand, bekannt. Laut dem Sprecher des Weißen Hauses forderte Trump Al-Scharaa auf, sich dem Abraham-Abkommen mit „Israel“ anzuschließen. Zudem drängte Trump ihn dazu, palästinensische Gruppierungen, die von Washington als „terroristisch“ eingestuft werden, aus Syrien auszuweisen und die USA bei der Verhinderung einer Rückkehr des IS zu unterstützen.
Tag für Tag offenbaren Ereignisse und politische Stellungnahmen neue Belege für die immense Furcht der ungläubigen Kolonialmächte vor den Muslimen. Davon ist auch das Zionistengebilde nicht ausgenommen. Es wird deutlich, dass sie die Muslime bei jeder Auseinandersetzung mit ihnen um ein Vielfaches ernster nehmen, als manche Muslime sich selbst. Mehr als ein Jahrhundert ist seit der Zerstörung des Kalifats vergangen. Seit dem Tag also, an dem die islamische Umma in schwache, unterwürfige Gebilde zerschlagen wurde.
Die am Dienstag, dem 10. Juni 2025, im Gebäude des Informationsministeriums in Damaskus von der sogenannten Zivilfriedenskommission abgehaltene Pressekonferenz unter der Leitung von Kommissionsmitglied Hassan Soufan entfachte eine breite Welle der Empörung und der tiefen Verbitterung unter den Menschen in Syrien, insbesondere unter den Familien der Märtyrer, den Angehörigen der Vermissten sowie den Kindern der Revolution.
